中新网首页|安徽|北京|上海|重庆|福建|甘肃|贵州|广东|广西|海南|河北|河南|湖北|湖南|江苏|江西|吉林|辽宁|山东|山西|陕西|广东|四川|香港|新疆|兵团|云南|浙江
我们的微信

案例分析:这些情况下,有借条也难胜诉

2018年11月29日 17:52  来源:中新网新疆兵团  字号:

  中新网新疆新闻11月29日电 (唐楠) 欠债还钱,天经地义。但在一些情况下,即便债权人持有借条,也不一定能够讨回债款或利息。

  案例一:超过诉讼时效 丧失胜诉权

  2011年3月,乌鲁木齐市民王斌借给李强2000元钱,李强打了借条并写明2012年偿还。

  但直到2013年王斌前往内地发展时,李强仍未偿还债务。2017年年底,王斌回到乌鲁木齐,向李强索要借款,但李强还是不还,王斌将李强诉至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院。

  今年1月,法院开庭审理时,王斌出示了借条原件和支付2000元的银行转账记录。李强承认借条的真实性,但表示已超过诉讼时效。

  因为超过了2年的诉讼时效保护期,法院判决驳回王斌的诉讼请求。

  法官点评:《中华人民共和国民法通则》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。本案中,李强没有按照约定时间偿还王斌2000元借款,王斌就应当知道权利被侵害,但王斌并未主张,并延续了5年之久,超过了2年的诉讼时效保护期,导致王斌丧失了胜诉权。

  但需要注意的是,如果李强没有以诉讼时效为由进行抗辩,法院无权主动以诉讼时效为由驳回王斌的诉讼请求。另外,依照2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年,但依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法总则>诉讼时效若干问题的解释》第三条规定:民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年的诉讼时效期间已经届满的,人民法院不予支持。本案中从2012年至2017年相隔5年,王斌都未主张权利,故不能适用《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定。

  案例二:借款用途不合法 借贷关系不受保护

  周凯和肖乐经常在一起赌博。2017年8月的一天,两人赌博时,周凯输光了钱,向肖乐借了3000元钱,并出具了借条,约定3个月内还清。

  周凯一直未还钱,今年4月,肖乐将周凯诉至乌市水区法院,要求周凯偿还3000元钱及利息。

  肖乐出示的证据除借条外,没有其他证据,经法官询问,原被告双方承认这笔借款实际上用于赌博。法院当庭驳回了肖乐的诉讼请求。

  法官点评:《最高人民法院关于审理借贷案件若干意见》规定:出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。本案中,出借人肖乐明知借款人周凯是为了赌博而借款,其借贷关系不予保护。

  案例三:约定利息过高不支持

  2016年,乌市市民刘兵急着买房,于是找到同事张磊借钱,张磊借给刘兵10万元,但要求年利率50%。

  刘兵在明知利率很高的情况下仍写下借条,约定2017年年底前偿还本金及利息。

  债务到期后,刘兵未偿还债务,张磊将刘兵诉至乌市水区法院。今年8月,法院开庭审理了该案。庭审中,刘兵认可借条也承认借款事实,但认为利息太高,没有能力支付。法院判决刘兵归还本金10万元以及按照24%年利率返还利息。

  法官点评:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定利率支付利息的,人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分的利息的,人民法院不予支持。(文中当事人均为化名)

(编辑:戚亚平)